
“如果第六季只能留一位老坞民,我必选孟子义。”在腾讯视频发布会上,《五十公里桃花坞》总导演谢涤葵被问及这个问题时,几乎没有片刻迟疑便报出了答案。这番表态不仅让“孟姐”的路人缘再创新高,更引发了一场关于内娱综艺生态的深层拷问:为什么独独是孟子义?导演口中的“最不装”到底戳中了当下综艺行业的哪根软肋?其他嘉宾是否都在“演”?当“真实”成为一种稀缺资源,内娱综艺的困境金色配资门户网,恐怕远比我们想象的要深刻得多。
回顾孟子义在桃花坞的旅程,简直就是一部励志逆袭剧。第一季时她还带着青涩和懵懂,那句“我不像传闻中那么讨厌吧”一出来,场面一度尴尬,甚至曾因妆发问题被袁咏仪、郭敬明当众批评,遭遇全网差评。但到了第五季,孟子义已完全成长为节目的笑点担当。她的那些浑然天成的搞笑片段——算不明白账还一本正经反驳的样子,或和王鹤棣、汪苏泷互动时的反应,都让人捧腹,随手一截就是能引发二次创作的爆笑名场面。导演谢涤葵坦言她的“综艺感越来越好”“流量也越来越好”,这并非空谈。她有着天然的造梗能力——三轮车载人翻车、即兴接梗化解冷场,这些无意识的“名场面”被网友称为“行走的表情包”,单条片段播放量屡破亿,成为节目热搜的保障。
从“招黑体质”到“团宠”:真实是最好的粘合剂
孟子义最厉害的地方,在于她总能在不经意间制造名场面。安慰独居同伴时突然即兴跳舞,自称“君子兰”把王鹤棣气到翻白眼,帮队友擦水却意外完成卧底任务。网友都笑称:“孟姐每一个表情都是表情包,每一句话都是金句!”更难得的是,这份搞笑浑然天成,毫无表演痕迹,连导演都认证“她根本不需要剧本”。
谢涤葵在受访时直言“孟子义是最不装的艺人”,力赞其真实特质是节目的“灵魂开关”。作为手握《爸爸去哪儿》《变形计》等爆款节目的资深导演,谢涤葵的评价极具分量。在被问及“第六季若只能留一位老成员会选谁”时,他毫不犹豫给出答案:“孟子义!”并补充道:“她根本不需要剧本,所有反应都是临场发挥,这种不装的真实感太难得了。”谢导透露,孟子义的综艺感并非刻意设计,无论是安慰同伴时的即兴跳舞,还是帮队友擦水意外完成任务的乌龙,都是最自然的流露,“她的每一个表情、每一句话都能制造笑点,还能带动气氛,是综艺效果和商业价值的双料宝藏”。
在《桃花坞5》的一集花絮中,孟子义对镜头摆出精心设计的wink卖萌,却因助理未注意到其动作直接离开,导致“营业失败”。她脱口而出的吐槽“我媚眼抛给瞎子看”因幽默直率的表现被节目组剪辑传播,迅速成为社交平台热门话题。这种“作而不茶、憨而真实”的独特标签,形成了笨拙言行与高颜值的反差萌,让她的真实感驱动效果达到极致。
内娱的“人设困局”:当真实成为奢侈品
孟子义的走红,恰恰映照出当下内娱综艺生态的一个残酷现实:真实,正成为一种奢侈品。观众对过度编排的综艺剧本和虚假人设产生强烈抵触。长期浸泡在剧本化内容中的观众,对真实产生病理性渴求。当综艺撕开行业遮羞布,观众获得“心理解冻”的快感——本质是对虚假信息环境的报复性补偿。
看看内娱综艺的常见套路:学霸/精英人设的知识降维打击带来的距离感,吃货/笨蛋美人的标签化导致的审美疲劳,剧本化互动强行制造冲突的虚假感。这些精心算计的“人设”虽然能在短期内吸引流量,但长期来看却消耗着观众的信任基础。一些明星及其团队将参与真人秀视作快速塑造人设、提升商业价值的便捷途径,而非与观众真诚交流的平台。这种功利主义的导向,使得明星在镜头前的每一个言行都经过了精心谋划,甚至不惜采用“黑红也是红”的冒险策略。
《偶像来了》十一年全员零塌房、全女性阵容自然互助的案例被反复提及,印证了无刻意冲突、真诚陪伴的“慢综艺”模式的长尾价值。与之相对,《花少7》因展现成员真实关怀实现口碑逆袭,凸显温情细节比戏剧化矛盾更具感染力。观众呼吁减少“恶意剪辑”,如《一路繁花》主动曝光艺人批评剪辑操控的片段,推动行业重新审视叙事伦理。
更绝的是,当何赛飞在综艺中讨论“生育选择”等社会话题,宁静轻描淡写戳穿“剪辑矛盾”时,全网突然惊醒:原来内娱缺的不是流量,是敢说真话的“活人”!节目组安排“矛盾任务”,宁静从不硬刚,反而用“四两拨千斤”的方式化解。比如嘉宾抱怨“行程紧”,她不跟着吐槽,反而笑着说:“累就对了,舒服是留给死人的!”既安抚了情绪,又点破“综艺需要看点”的真相。
导演选择的行业隐喻:一场关于“去表演化”的集体试探
谢涤葵选择孟子义,绝不仅仅是选择一个综艺咖,更是对当下内娱综艺制作逻辑的一次公开“背叛”。这背后隐喻着行业对“安全牌”人设的摒弃,试探市场对真实容忍度的边界。毕竟,能同时兼具“搞笑输出机”和“话题发动机”的艺人,在内娱屈指可数。桃花坞没了谁都可能继续运转,但少了她,那股子热闹劲儿和真实感肯定得大打折扣。
综艺无法实现绝对真实已成共识,但制作方正尝试在工业流程中植入真实基因。《十天之后回到现实》以封闭空间激发人性冲突,青岛实景搭建的“空城”成为社会实验室。节目放弃预设剧本,转而捕捉原始反应,但700台监控的“楚门世界”设计引发真实性质疑。同一素材可剪辑出完全相反的叙事版本,如将同一人塑造成英雄或懦夫。这种技术赋权使“真实”成为可塑概念,观众对剪辑操纵的认知觉醒倒逼行业标注“未剪辑花絮”作为真实性担保。
在社交媒体时代,观众对“剪辑痕迹”和“表演痕迹”的敏感度空前提升。他们不再对明星人设抱有盲目崇拜,而是以平等的审视视角,衡量每一位内容创作者的真诚与否。这种“真实感保质期短暂”的现象,恰恰印证了当下观众的高要求:他们所追求的是“持续地真实”。一旦节目露出刻意设计的痕迹,便会立刻触发年轻人对“虚假人设”的抵触与反感。
风险与机遇并存:真实能重塑综艺评价体系吗?
当然,选择“真实”绝非没有风险。真实的互动可能暴露嘉宾缺陷,导致口碑两极分化。孟子义从“招黑体质”到“团宠”的逆袭之路,本身就是一场冒险——她的直言不讳、自然暴露短板、情绪即时反馈,都可能成为被攻击的靶子。但正是这种不完美的鲜活人性流露,反而让观众产生了强烈的代入感和共鸣。
与此同时,真实互动或成口碑发酵的长期流量密码。桃花坞的社群讨论热度之所以能够持续发酵,恰恰在于它提供了一个“真实人性试炼场”。导演谢涤葵曾透露第一次见面时看到孟子义和经纪人互怼特别搞笑,“感觉她具备做真人秀的基础,她不太装,也有东北人那种特有的幽默,又开得起玩笑”。这份“具备做真人秀的基础”,或许才是当下内娱综艺最稀缺的品质。
当《一路繁花》中何赛飞拍桌怒问“怎么延续生命”时,当宁静轻描淡写戳穿“剪辑矛盾”时,我们看到的不只是两位艺人的真实反应,更是内娱综艺正在经历的一场价值重构。音乐综艺从“制造爆点”转向“编织情绪共同体”,喜剧综艺在笑声中完成社会关系的“柔性修复”,旅行综艺呈现人与人之间细腻的情感流动——这些看似不同的综艺类型,其实都在指向同一个方向:从单纯娱乐转向时代的“情绪基础设施”。
内娱综艺是否还存在“真活人”?观众对真实的渴望是否在倒逼行业改革?当谢涤葵导演毫不犹豫地说出“只留一人就留孟子义”时,他选择的不仅是一个嘉宾,更是一种态度:在这个过度包装的时代,或许真实才是最后的解药。毕竟,综艺的初心不是制造完美人设,而是捕捉鲜活的人性——这可能才是综艺找回初心的唯一路径。
谁是你心中的综艺“真实担当”?评论区聊聊!金色配资门户网
恒信证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。