“以前县里实施乡村振兴项目，资金用在哪里、效果怎么样，我们大多不清楚。现在不一样了，县里派来了联合监督检查组，不仅查账本，还带着专家到现场看项目质量股票配资最新行情，最后还在村民大会上向大家公布结果。”当被问到“监督+监管”协同机制带来的转变，云南省马关县大栗树乡一位村民这样说道。
近期，马关县纪委监委立足实际，探索构建权责清晰、衔接顺畅、协同高效的“监督+监管”工作新格局，通过有效整合纪检监察机关与行业主管部门的优势资源，着力破解以往存在的业务壁垒、信息孤岛和力量分散等问题，让专业监管与纪律监督有机结合，达到“1+1>2”的监督效果。
县纪委监委依托三个协作区，由相关监督组牵头，协调对应行业主管部门选派1至2名精通业务、熟悉政策的骨干人员，共同组成协作联合监督组。根据监督内容需要，灵活邀请财政、审计等专业力量参与。在人员组建上，采取“一事一授权”与“分领域固定”相结合的方式。联合监督组分工明确、协同作战，行业部门干部凭借专业优势，侧重发现业务层面的异常操作和程序违规；纪检监察干部则聚焦其职责，深挖背后可能存在的纪律、作风和腐败问题线索。在分析研判环节，业务干部负责政策解读、技术核对和业务指导；纪检监察干部侧重纪律法律适用、问题定性及程序把关，实现业务监督与纪律监督的无缝衔接与深度融合。
数据信息成为精准发现问题的重要支撑。各行业主管部门定期向纪委监委监督专班推送核心监管数据，涵盖惠民惠农补贴发放、医保基金使用、工程项目招投标、行政执法处罚等重点领域。联合监督组运用大数据技术对海量信息进行清洗、比对和关联分析，精准筛查出诸如重复领取补贴、公职人员亲属违规享受政策、招投标异常等疑点问题，使一批隐藏在数据背后的深层次问题浮出水面。同时，通过将上述数据与信访举报、巡察反馈、审计报告等信息进行多维度碰撞，进一步精准锁定高风险领域、单位及人员，显著提升监督的针对性和穿透力。
发现问题只是起点，推动整改、完善治理才是最终目标。联合监督组建立了分级会商机制，一般性问题在组内研判处置；复杂线索则提请协作区或领导小组会议集体研究，确保问题定性准确、处理恰当。对苗头性、倾向性问题，及时反馈主管部门立行立改；对涉嫌违纪违法的，严格按程序移送处置，形成“发现—研判—移交—整改—反馈”的完整工作闭环，做到以监督促整改、以整改促治理。
“监督+监管”既是对权力运行的有效制约，更是对群众切身利益的切实保障。今年以来，马关县纪委监委通过该机制共发现各类问题492个，推动整改282个，发出纪检监察建议书8份，推动建立和完善制度机制9项，监督治理效能得到充分释放。
更多热点速报、权威资讯、深度分析尽在北京日报App
恒信证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
